El Hambre toca la puerta

El Comercio 19 de abril del 2008

Diez millones latinoamericanos caerán en pobreza por alza de alimentos, según Cepal
18:19 En total este año 200 millones de personas serán pobres y de ellos 79 millones indigentes
Santiago de Chile (DPA) - Unos diez millones de latinoamericanos caerán este año en pobreza, debido al alza global de alimentos, previó hoy el secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, José Luis Machinea.
Una cifra similar de habitantes de la región dejará de contar con los recusos para comprar los alimentos mínimos que necesita, lo que probablemente expandirá el número de personas que padece hambre, que ya supera los 52 millones.
En total, unos 200 millones de latinoamericanos serán pobres y de ellos 79 millones indigentes. Además es pobable que crezca la desnutrición. Hoy ya nueve millones de niños menores de cinco años están desnutridos.
En detalle, y de acuerdo a estudios de FAO, Guatemala, Nicaragua y El Salvador incrementarán fuertemente el hambre, debido a que sus economías no logran producir aún los alimentos que requieren, debido a problemas de riego, además del azote de huracanes y sequías.
Ya entre 2002 y 2004, antes que los alimentos llegaran a sus máximos actuales, unas 2,5 millones de personas cayeron en subnutrición en el istmo, según la FAO.
Por ello, Machinea sostuvo hoy que "el alza intensa y persistente" de los precios de los alimentos está empeorando la distribución del ingreso en América Latina y el Caribe.
Sobre lo mismo, recordó que los últimos 12 meses subieron un cien por ciento los precios del arroz, el trigo, el maíz y las oleaginosas. El incremento global fue de 15 por ciento, agregó. "Esto representa una situación dramática para un vasto contingente de personas", advirtió Machinea.
"Por lo tanto -prosiguió- resulta de la mayor prioridad poner en marcha y/o mantener políticas dirigidas a morigerar esos efectos", como el impacto de estas alzas, perfeccionar los mercados internos de alimentos y subsidiar los ingresos de sectores pobres.
Para FAO otra opción es elevar la producción alimentaria en la región, un exportador neto de estos bienes. Pero esta opción supone un enorme desafío ambiental y tecnológico para la región, donde ya 720 millones de hectáreas son destinadas a fines agrícolas. Salvo Brasil, el resto de los países no tiene más tierras disponibles.
Por ende, generar un shock de oferta que aproveche los altos precios de los alimentos pasará necesariamente por mejorar la productividad agrícola. Hoy el PIB per capita de este sector es de unos 1.340 dólares, apenas un tercio del global.
Ante esas dificultades, y como otra forma de encarar la crisis, Machinea estimó necesario un aporte excepcional proveniente de los países desarrollados y, en cierta medida, de los países de ingreso medio que son exportadores netos de alimentos, como Brasil y Chile.
Otro punto es la equidad en la distribución de los beneficios. Hasta ahora las utilidades de los mayores precios de los alimentos quedaron en manos de los intermediarios, debido a la involución de políticas e instancias de regulación e información.
Ello explica que aún hoy viva como indigente un 30 por ciento de la población rural latinoamericana, unos 35 millones de campesinos. O sea, que no tengan para comer, en una región del mundo que produce más alimentos de los que necesita.
Este análisis realizado y emitido por CEPAL, es realmente DANTESCO, y estoy seguro que el cálculo real sobrepasara en demasía este monto estimado. Se habla de incrementar la pobreza en Latinoamérica en varios millones más y de la escasez de tierras de cultivo, señores , esto es realmente muy grave y para varias no tendrá la cogida ni interés por parte de los medios y áreas de Gobierno.

Crisis alimentaria en el continente

Domingo 13 de abril 2008
El Nuevo Herald Florida/USA
Rodrigo Abd / AP
Las frustraciones cada vez mayores sobre el costo de los alimentos han provocado manifestaciones callejeras en varios países de la región.
Jenny Díaz paga mucho más que antes por los huevos, el azúcar y el aceite para cocinar, que escasean, y a veces tiene que comprarlos en uno de los camiones que los venden por la calle. Dayra Barreto dejó de comer espárragos, hongos y alcachofas porque estaban muy caros. Y Andrea González decidió sustituir el jamón con la bologna.
Esta breve imagen de tres clientes en un supermercado de clase media en Caracas ilustra cómo el aumento del precio de los alimentos afecta no sólo a los pobres de América Latina y el Caribe, una región donde algunas comunidades gastan más de la mitad de sus ingresos en alimentarse.
Muchos países dependen mucho de las importaciones --desde arroz y aceite para cocinar hasta frijoles--, productos que resultan especialmente afectados cuando los costos aumentan en todo el mundo. Un aumento de 34 centavos en la libra de arroz --como ha ocurrido recientemente en Haití-- genera consecuencias indudablemente fuertes.
Las frustraciones cada vez mayores sobre el costo de los alimentos --impulsados en parte por el alza en el precio del combustible y la globalización-- han provocado manifestaciones callejeras en por lo menos seis países de la región, entre ellos México, Nicaragua y República Dominicana.
En Haití ha habido grandes protestas en varias regiones, las más violentas en la capital, Puerto Príncipe.
Los disturbios han dejado un saldo de cinco muertos y 60 heridos --entre ellos tres miembros de las Fuerzas de Paz de las Naciones Unidas que fueron baleados-- y se saquearon numerosos negocios, mientras las organizaciones internacionales estudian con más detenimiento que nunca las causas de esta crisis en la región.
Durante el último año la factura en el supermercado ha aumentado al menos 30 por ciento en Caracas. Un litro de aceite para cocinar que hace un año costaba $1.40 en Nicaragua hoy vale $2.10. En los tres primeros meses del año el precio de los alimentos en Colombia aumentó 6.39 por ciento, en comparación con un alza de 2.73 por ciento durante el mismo período el año pasado, lo que ha llevado al gobierno a proponer una ampliación permanente de la congelación de precios, una medida que por lo general se toma sólo durante Navidad y Cuaresma.
La escalada del costo de los alimentos ha hecho que la inflación supere el 10 por ciento en Argentina y Bolivia, lo que ha hecho que los gobiernos de esos países implementen un control de precios y prohibir ciertas exportaciones para mantener los alimentos a un precio asequible.
En Nicaragua, sólo la intervención del presidente Daniel Ortega logró evitar un aumento del precio de los frijoles, que ha alcanzado cifras astronómicas, pasando de 32 centavos la libra a $1.10.
"Este problema es preocupante no sólo en Haití, sino en muchos otros países'', dijo Luis Alberto Moreno, director del Banco Interamericano de Desarrollo. "Por otra parte, estos países no sólo importan alimentos sino también petróleo, lo que afecta sustancialmente la inflación. De hecho, la inflación es tal vez el mayor reto que enfrentan los países de las Américas''.
La tasa de inflación en Venezuela el año pasado fue de 22.5 por ciento y se cree que podría llegar a 30 por ciento este año. En Nicaragua fue del 17 por ciento en el 2007, un aumento de 9.4 por ciento en comparación con el 2006.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) informó el viernes pasado que es muy probable que el precio de los alimentos siga subiendo, a pesar de un alza en la producción. El precio del maíz se ha triplicado en comparación con el 2007, mientras que el del trigo y el arroz se han duplicado en los últimos 12 meses, indica el informe de la FAO.
"Creemos que es necesario tomar medidas de emergencia'', dijo Jacques Diouf, director de la FAO, en declaraciones publicadas en la página de internet de la organización. "Para ser francos, me parece que ya hemos perdido un tiempo precioso''.
Los precios han aumentado tanto, afirman los expertos, porque el éxito de la globalización es también su talón de Aquiles.
El aumento del precio de las mercancías, que van desde el combustible y el acero hasta el maíz y el trigo, son de muchas maneras un reflejo del crecimiento de la economía global.
El crecimiento de China significa que consume más de las exportaciones de frijol de soya y granos. A medida que aumenta el nivel de vida en China, más chinos pueden darse el lujo de comprar carne, lo que quiere decir que se dedican más granos a alimentar los pollos, puercos, vacas y otros animales.
Esta alza de precios se hace sentir en toda la cadena de producción y suministro: las semillas han aumentado 36 por ciento y los fertilizante 59 por ciento, mientras el precio del trigo es 72 por ciento más alto.
"El aumento del precio de los alimentos es permanente'', dijo Daniel Dorsainvil, ministro de Finanzas de Haití.
La reciente crisis que se ha desatado en Haití ha obligado a la comunidad internacional a buscar soluciones a corto y largo plazo, mientras varios países y organizaciones internacionales han prometido ayudar.
Unas 400 toneladas de arroz, con un valor de más de $1.5 millón, están listas para su entrega en Haití, sobre todo para las poblaciones más necesitadas, anunció el viernes la Pan American Development Foundation.
Entretanto, Estados Unidos tiene planeado asignar unos $5.5 millones en proyectos a corto plazo. ‘‘La idea es llevar ese dinero a los bolsillos de los más necesitados, para que puedan comprar en los mercados de su áreas'', dijo Jim Ellickson-Brown, portavoz de la embajada estadounidense.
Aunque los expertos no concuerdan en que la situación en Haití haya llegado a un nivel de hambruna, señalan que el alto costo de los alimentos han hecho que los artículos básicos no estén al alcance de la mayoría de los haitianos, que viven con menos de $2 al día.
Los pobres están comprando arroz sin frijoles o un litro de leche en vez de comprar dos.
"La gente viene a comprar cuando le hace falta algo'', dijo Jeanne Germain, de 46 años, vendedora de alimentos en un mercado haitiano. "El negocio no marcha bien''.
Lo terrible de este tipo de noticias es que las sociedades no toman consciencia de ello para corregir este tipo de eventos siniestros porque piensan que nunca les llegara a ellos, pese estar ya involucrados en el problema।

¿ Por qué suben los precios ?

Me veo en la necesidad de volver a publicar este artículo ETANOL LA GRAN MENTIRA que presentara a Uds. Con fecha octubre del 2007 en el medio informático Venezolano : Entorno empresarial, debido a la indolencia por aspectos mezquinos de corrupción e ignorancia en otros casos de autoridades y responsables de la conducción de los países pobres como el nuestro, para evitar situaciones como las que se están presentando en Brasil, Argentina y Bolivia, no es posible que no podamos entender y aplicar las medidas correctas para nuestro presente y futuro inmediato, no habrá otra oportunidad ya que después será tarde.

ETANOL LA GRAN MENTIRA

Richard Bond, máximo responsable ejecutivo de Tyson Foods Inc., el mayor comprador de maíz del mundo, dijo que los precios del grano han alcanzado una “nueva meseta” y que es improbable un retroceso, ya que la demanda de etanol abarcará una mayor porción de la cosecha estadounidense.La producción agrícola para la elaboración del ETANOL, destinará entre 35 y 40 por ciento de la cosecha de maíz de este año, les dijo Bond a los inversores en una conferencia de BMO Capital Markets hoy en Nueva York. Aun cuando los agricultores de Estados Unidos sembrarán, lo que se predice será, la mayor cantidad de hectáreas de maíz desde 1944, los precios se mantendrán por encima del $ 3 el bushel (25.4 kg).Tyson es la mayor compañía productora de carne del mundo y comprará maíz para alimentación animal.Los precios del maíz han subido 43 por ciento en el año pasado y, actualmente, están en $3.76 el bushel.”Después de leer este informe, no fue difícil deducir que como todo en la vida, una acción definitivamente obliga a una reacción, en unos casos positivos y en otros que casualmente esto es lo peligroso, negativos o definitivamente devastadores para la humanidad y como si fuera poco a muy corto plazo.Estamos ante una formidable campaña global para acelerar la producción de Agro combustibles a partir de la soya, el maíz o la caña de azúcar en reemplazo de los derivados del petróleo. Irónicamente, teniendo al Grupo de los 8 con su líder EE.UU., como los abanderados de arreglar algo, que ellos fueron y son responsables directos.La justificación se fundamenta en una realidad cruda: La contaminación del medio ambiente. Y así, subidos a la cima de la ola ambientalista, los mayores contaminadores del planeta lanzan su nueva ofensiva colonialista. La cumbre de la Unión Europea aprobó que, en el año 2020, un 10% del consumo total de energía provenga de agro combustibles. Estados Unidos, definitivamente es el primer impulsor de destilerías para combustibles en su medio, lógicamente, con miras a no perder la punta y seguir teniendo el control.Para completar la rueda del negocio, El presidente norteamericano, George W. Bush, se reunió en marzo con las tres empresas automotoras más grandes [General Motors, Ford y Chrysler], para que adapten sus productos a la nueva generación de agro combustibles. Brasil y Argentina se subieron a esta nueva ola devastadora, convirtiéndose en socios importantes de este proyecto, entre grandes abrazos, posibles acuerdos no conocidos y continuas reuniones en casa del país grande; lógicamente acompañados por sendas hordas de publicidad muy bien dirigida, a través de los medios de la prensa en general y publicidad, donde se derrocha esfuerzos para mostrar a un EE.UU., grande, bondadoso y, sobre todo, preocupado por la seguridad del mundo. (Sugiero ingresar a mi artículo : Verdades incómodas sobre el calentamiento global y los serviles, al link :http://www.entorno-empresarial.com/?ed=10&pag=articulos&id=1230para recordar los antecedentes de esta posición norteamericana tan especial).Las consecuencias no se han hecho esperar. En el último año, el precio internacional del maíz aumento más del doble. Estados Unidos, principal productor mundial del grano, lo vende a México un 150% más caro. Por lo tanto, el precio de la tortilla, alimento básico de los mexicanos, se elevó abruptamente y provocó masivas protestas. Para los entendidos fue el primer campanazo.Lester Brown, director del Earth Policy Institute y ex-funcionario de varios gobiernos estadounidenses, advirtió: “La cantidad de cereal que se necesita para llenar un tanque de 25 galones [casi 100 litros] con etanol una sola vez, alcanza para alimentar a una persona por un año entero”. Por eso añadió: “La competencia por los granos entre los 800 millones de automovilistas y los 2000 millones de personas más pobres que hay en el Mundo puede conducir a revueltas populares”.También, en Argentina, se sienten los altos precios del maíz en los bolsillos del consumidor. Se encareció la tierra y, por ende, subirán los costos de todos los sembrados. (En Argentina, en el orden aproximado del 10 % de las tierras, han sido adquiridas por empresas extranjeras)La polémica está abierta. Los movimientos sociales lanzan voces de alerta, y no son pocos los investigadores con visiones muy distintas a las planteadas por las petroleras, ahora devenidas en destiladoras del combustible verde. El periodista británico, George Monbiot, por ejemplo, hizo cálculos y descubrió que para mover solamente coches y autobuses de su país con agro diesel, se requerirían sembrar 25,9 millones de hectáreas. Sin embargo, existen en el Reino Unido sòlo 5,7 millones de hectáreas. Si esto sucediese en toda Europa, las consecuencias sobre el suministro de alimentos serían desastrosas.Ricardo Mascheroni, investigador de la Universidad Nacional del Litoral, también hizo cálculos: Si hoy el mundo abandonara la quema de hidrocarburos y pasase a los agros combustibles, se necesitaría plantar una cantidad de hectáreas equivalentes a varios planetas. El Ingeniero Miguel Baltanás, investigador superior del CONICET, apuntó además que, para incorporar agro diesel en un porcentaje de tan sólo el 2%, sería necesario emplear el 50% de la producción mundial de aceites vegetales. De esto podemos deducir, añade Mascheroni, que si el porcentaje fuera del 4% del total, deberíamos usar todos los aceites vegetales que se producen en el mundo. Entonces, se pregunta ¿Con qué haremos las papas fritas?Pero, lo que está en juego es mucho más que la fritura de papas, es una concepción sobre lo que vendrá: ¿Negocios o alimentos para toda la humanidad? Lo cierto es que el negocio de las multinacionales, amenaza con exterminar territorios alimentarios, y por lógica consecuencia, habrá más hambre y más devastación ambiental. Porque, además los agro combustibles, tal como están planteados, no mitigarán el cambio climático: La combustión de agro diesel, lo señalan muchos especialistas en la materia, produce más óxidos de nitrógeno, los que en la atmósfera producen un efecto invernadero, 24 veces superior al del dióxido de carbono.Analizando fríamente esta situación, no nos queda más que preguntarnos:¿En dónde vamos a producir alimentos, si tendremos que tapizar de soya, maíz y otros monocultivos hasta los floreros de las casas? En el caso de nuestros pobres países, se diría que estamos frente a otra propuesta colonial de multinacionales que además de la soya, su aceite el agro diesel que se exporta, se llevan el agua y los nutrientes del suelo y nos dejan la contaminación, la desertificación, la aniquilación de biodiversidad y la pérdida de calidad de vida. Un negocio redondo para las transnacionales pero, definitivamente negativo para nosotros.“Miguel Ángel Altieri, doctor en agro ecológica y profesor en la Universidad de Berkeley, California, considerada una de las mayores de la investigación del medio ambiente en relación con los movimientos sociales, denunció lo que hay detrás del proyecto sobre agro combustibles. Señaló: “Los agros combustibles son una tragedia ecológica y social. Con su producción se creará un problema muy grande de soberanía alimentaria, ya que hay miles de hectáreas de soya, caña de azúcar y palma africana que se van a expandir, lo que va a producir una deforestación masiva. Esto ya está pasando en Colombia, Brasil (Amazonas) , Argentina y demás países Latinoamericanos. Además, va a aumentar la escala de producción de monocultivos mecanizados, con altas dosis de fertilizantes y, específicamente, Atrazina, que es un herbicida muy nocivo con irrupción endocrina.”El desarrollo de los agros combustibles no tiene ningún sentido energético, ya que todos los estudios que se han hecho demuestran, que se necesita más petróleo para fabricar agro combustible. Por ejemplo, en el caso del etanol de maíz, se necesitan 1,3 kilocalorías de petróleo para producir una kilocaloría de agro etanol.Estamos ante el diseño de una nueva estrategia de dominio mundial, por parte de las grandes transnacionales y, lógicamente sus países, actitud que está tomando el control de los sistemas alimentarios. Se está produciendo la alianza inédita de multinacionales petroleras, biotecnológicas, de autos, los grandes mercaderes de granos, servicios y algunas instituciones conservacionistas, que van a decidir cuáles van a ser los grandes destinos de los paisajes rurales de América Latina.Para que Estados Unidos produzca todo el etanol que necesita, para reemplazar su petróleo, debería cultivar seis veces su superficie. Entonces, está claro qué es lo van a hacer en los países de América Latina y, de hecho, ya están en camino. En otras palabras: Nuestro futuro ya esta fríamente planificado, pero como es historia , no para beneficio nuestro.¿Tendremos el entendimiento necesario para darnos cuenta a que estamos siendo expuestos nuevamente, como países pobres, como si fuéramos tontos útiles?Después de este aterrador análisis de lo que nos depara un futuro mediato, me pongo a pensar ¿Y qué pasa con la energía solar, así como también con la del viento y el agua? Tengo entendido que esos proyectos están listos desde hace muchos años atrás.¿Será que no son muy rentables para las grandes economías y transnacionales del mundo?La pregunta en este caso sería: ¿A las grandes transnacionales, así como a los grandes países que las respaldan, más les interesa el afán desmedido de lucro y satisfacción de sus sociedades, que el bienestar mundial y en especial, el de las sociedades pobres?De ser así, Dios se apiade de nosotros como también de los pequeños hombres responsables de cada una de estas grandes sociedades desarrolladas y sus mezquinos Judas estratégicos de las sociedades periféricas, al permitir este abuso con ojos y oídos, cerrados y sordos de sectores que las integran, que bien podrían parar este tipo de amenaza de caos mundial, personas inconscientes y usureras que solo ven sus necesidades y afanes desmedidos de lucro, sin detenerse a pensar que existen otro tipo de vivencias, donde la carestía es la regla de supervivencia general, vergüenza mundial para los países desarrollados, que pretenden vender una imagen de preocupación por los países periféricos y lo único que conseguirá esta nueva tentativa de explotación, será el de deshonrar a un más la lamentable y degradante experiencia del ser humano pobre.
Lic. Dante Arbocco, M.B.A
Asesor Empresarial
elcapitalhumano@elcapitalhumano.com

SE DESCUIDA LO MAS IMPORTANTE ?

El Nuevo Herald
miércoles 02 de abril del 2008
Niños de tercer grado planeaban atacar a su maestra
Waycross Departamento de policía de Georgia / Con AP Foto
Fotografía suministrada por el jefe de policía de Waycross, Georgia, Tony Tanner, el martes 1 de abril del 2008, con elementos que un grupo de estudiantes de tercer grado pensaba usar para atacar a su maestra, dijo la policía el martes.
WAYCROSS, Georgia, EE. UU. --
Un grupo de estudiantes de 8 a 10 años al parecer planeaba golpear a su maestra con un pisapapeles de vidrio para dejarla inconsciente, reducirla con esposas y cinta adhesiva y después apuñalarla con un cuchillo de asado roto, dijeron las autoridades.
Los alumnos de tercer grado de la escuela primaria Center en el sur de Georgia -hasta nueve niños y niñas- estaban enojados porque la maestra había retado a uno de ellos por pararse sobre una silla, especificó el jefe de policía Tony Tanner.
El plan disponía una minuciosa distribución de tareas, dijo Tanner. Uno de los niños debía cubrir las ventanas y otro limpiar después del ataque.
El blanco era una maestra de alumnos con problemas de aprendizaje, incluyendo trastorno de déficit de atención, atraso evolutivo e hiperactividad, dijeron padres y amigos.
"No estamos seguros a esta altura de la investigación cuántos de los estudiantes sabían realmente que el propósito era herir a la maestra", agregó Tanner.
Funcionarios de la escuela alertaron a la policía el viernes después que un estudiante reveló a una maestra que una niña había llevado un arma a la escuela.
Según Tanner, la maestra dijo a los detectives que los niños no tenían fama de problemáticos.
Dos de los estudiantes fueron arrestados el martes y se anticipaba un tercer arresto. El fiscal Rick Currie dijo que otros alumnos dijeron a los investigadores que no habían tomado en serio el plan o que habían decidido no participar.
"Algunos de los chicos dijeron, 'creíamos que estaban bromeando'", dijo Currie.
Currie dijo que decidió buscar la instrucción de cargos juveniles contra dos niñas, de 9 y 10 años, que llevaron el cuchillo y el pisapapeles, y un niño de 8 años que llevó cinta adhesiva. Dijo que los tres encaran cargos de asociación para cometer agresión con agravantes, y las dos niñas de llevar armas a la escuela.
Nueve niños han recibido castigos disciplinarios, incluyendo suspensión por largo tiempo, dijo Theresa Martin, portavoz del sistema escolar del condado de Ware।

Es difícil realmente encontrar palabras para describir una situación como esta y de la mentalidad y comportamiento “especial” de niños de esta edad, propiciado por el propio sistema, situación de la cual soy testigo presencial.
Dios quiera que nunca lleguen estos comportamientos por nuestras tierras.

Lic. Dante Arbocco, M.B.A.

Asesor Empresarial
elcapitalhumano@elcapitalhumano.com