El Hambre toca la puerta

El Comercio 19 de abril del 2008

Diez millones latinoamericanos caerán en pobreza por alza de alimentos, según Cepal
18:19 En total este año 200 millones de personas serán pobres y de ellos 79 millones indigentes
Santiago de Chile (DPA) - Unos diez millones de latinoamericanos caerán este año en pobreza, debido al alza global de alimentos, previó hoy el secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, José Luis Machinea.
Una cifra similar de habitantes de la región dejará de contar con los recusos para comprar los alimentos mínimos que necesita, lo que probablemente expandirá el número de personas que padece hambre, que ya supera los 52 millones.
En total, unos 200 millones de latinoamericanos serán pobres y de ellos 79 millones indigentes. Además es pobable que crezca la desnutrición. Hoy ya nueve millones de niños menores de cinco años están desnutridos.
En detalle, y de acuerdo a estudios de FAO, Guatemala, Nicaragua y El Salvador incrementarán fuertemente el hambre, debido a que sus economías no logran producir aún los alimentos que requieren, debido a problemas de riego, además del azote de huracanes y sequías.
Ya entre 2002 y 2004, antes que los alimentos llegaran a sus máximos actuales, unas 2,5 millones de personas cayeron en subnutrición en el istmo, según la FAO.
Por ello, Machinea sostuvo hoy que "el alza intensa y persistente" de los precios de los alimentos está empeorando la distribución del ingreso en América Latina y el Caribe.
Sobre lo mismo, recordó que los últimos 12 meses subieron un cien por ciento los precios del arroz, el trigo, el maíz y las oleaginosas. El incremento global fue de 15 por ciento, agregó. "Esto representa una situación dramática para un vasto contingente de personas", advirtió Machinea.
"Por lo tanto -prosiguió- resulta de la mayor prioridad poner en marcha y/o mantener políticas dirigidas a morigerar esos efectos", como el impacto de estas alzas, perfeccionar los mercados internos de alimentos y subsidiar los ingresos de sectores pobres.
Para FAO otra opción es elevar la producción alimentaria en la región, un exportador neto de estos bienes. Pero esta opción supone un enorme desafío ambiental y tecnológico para la región, donde ya 720 millones de hectáreas son destinadas a fines agrícolas. Salvo Brasil, el resto de los países no tiene más tierras disponibles.
Por ende, generar un shock de oferta que aproveche los altos precios de los alimentos pasará necesariamente por mejorar la productividad agrícola. Hoy el PIB per capita de este sector es de unos 1.340 dólares, apenas un tercio del global.
Ante esas dificultades, y como otra forma de encarar la crisis, Machinea estimó necesario un aporte excepcional proveniente de los países desarrollados y, en cierta medida, de los países de ingreso medio que son exportadores netos de alimentos, como Brasil y Chile.
Otro punto es la equidad en la distribución de los beneficios. Hasta ahora las utilidades de los mayores precios de los alimentos quedaron en manos de los intermediarios, debido a la involución de políticas e instancias de regulación e información.
Ello explica que aún hoy viva como indigente un 30 por ciento de la población rural latinoamericana, unos 35 millones de campesinos. O sea, que no tengan para comer, en una región del mundo que produce más alimentos de los que necesita.
Este análisis realizado y emitido por CEPAL, es realmente DANTESCO, y estoy seguro que el cálculo real sobrepasara en demasía este monto estimado. Se habla de incrementar la pobreza en Latinoamérica en varios millones más y de la escasez de tierras de cultivo, señores , esto es realmente muy grave y para varias no tendrá la cogida ni interés por parte de los medios y áreas de Gobierno.

Crisis alimentaria en el continente

Domingo 13 de abril 2008
El Nuevo Herald Florida/USA
Rodrigo Abd / AP
Las frustraciones cada vez mayores sobre el costo de los alimentos han provocado manifestaciones callejeras en varios países de la región.
Jenny Díaz paga mucho más que antes por los huevos, el azúcar y el aceite para cocinar, que escasean, y a veces tiene que comprarlos en uno de los camiones que los venden por la calle. Dayra Barreto dejó de comer espárragos, hongos y alcachofas porque estaban muy caros. Y Andrea González decidió sustituir el jamón con la bologna.
Esta breve imagen de tres clientes en un supermercado de clase media en Caracas ilustra cómo el aumento del precio de los alimentos afecta no sólo a los pobres de América Latina y el Caribe, una región donde algunas comunidades gastan más de la mitad de sus ingresos en alimentarse.
Muchos países dependen mucho de las importaciones --desde arroz y aceite para cocinar hasta frijoles--, productos que resultan especialmente afectados cuando los costos aumentan en todo el mundo. Un aumento de 34 centavos en la libra de arroz --como ha ocurrido recientemente en Haití-- genera consecuencias indudablemente fuertes.
Las frustraciones cada vez mayores sobre el costo de los alimentos --impulsados en parte por el alza en el precio del combustible y la globalización-- han provocado manifestaciones callejeras en por lo menos seis países de la región, entre ellos México, Nicaragua y República Dominicana.
En Haití ha habido grandes protestas en varias regiones, las más violentas en la capital, Puerto Príncipe.
Los disturbios han dejado un saldo de cinco muertos y 60 heridos --entre ellos tres miembros de las Fuerzas de Paz de las Naciones Unidas que fueron baleados-- y se saquearon numerosos negocios, mientras las organizaciones internacionales estudian con más detenimiento que nunca las causas de esta crisis en la región.
Durante el último año la factura en el supermercado ha aumentado al menos 30 por ciento en Caracas. Un litro de aceite para cocinar que hace un año costaba $1.40 en Nicaragua hoy vale $2.10. En los tres primeros meses del año el precio de los alimentos en Colombia aumentó 6.39 por ciento, en comparación con un alza de 2.73 por ciento durante el mismo período el año pasado, lo que ha llevado al gobierno a proponer una ampliación permanente de la congelación de precios, una medida que por lo general se toma sólo durante Navidad y Cuaresma.
La escalada del costo de los alimentos ha hecho que la inflación supere el 10 por ciento en Argentina y Bolivia, lo que ha hecho que los gobiernos de esos países implementen un control de precios y prohibir ciertas exportaciones para mantener los alimentos a un precio asequible.
En Nicaragua, sólo la intervención del presidente Daniel Ortega logró evitar un aumento del precio de los frijoles, que ha alcanzado cifras astronómicas, pasando de 32 centavos la libra a $1.10.
"Este problema es preocupante no sólo en Haití, sino en muchos otros países'', dijo Luis Alberto Moreno, director del Banco Interamericano de Desarrollo. "Por otra parte, estos países no sólo importan alimentos sino también petróleo, lo que afecta sustancialmente la inflación. De hecho, la inflación es tal vez el mayor reto que enfrentan los países de las Américas''.
La tasa de inflación en Venezuela el año pasado fue de 22.5 por ciento y se cree que podría llegar a 30 por ciento este año. En Nicaragua fue del 17 por ciento en el 2007, un aumento de 9.4 por ciento en comparación con el 2006.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) informó el viernes pasado que es muy probable que el precio de los alimentos siga subiendo, a pesar de un alza en la producción. El precio del maíz se ha triplicado en comparación con el 2007, mientras que el del trigo y el arroz se han duplicado en los últimos 12 meses, indica el informe de la FAO.
"Creemos que es necesario tomar medidas de emergencia'', dijo Jacques Diouf, director de la FAO, en declaraciones publicadas en la página de internet de la organización. "Para ser francos, me parece que ya hemos perdido un tiempo precioso''.
Los precios han aumentado tanto, afirman los expertos, porque el éxito de la globalización es también su talón de Aquiles.
El aumento del precio de las mercancías, que van desde el combustible y el acero hasta el maíz y el trigo, son de muchas maneras un reflejo del crecimiento de la economía global.
El crecimiento de China significa que consume más de las exportaciones de frijol de soya y granos. A medida que aumenta el nivel de vida en China, más chinos pueden darse el lujo de comprar carne, lo que quiere decir que se dedican más granos a alimentar los pollos, puercos, vacas y otros animales.
Esta alza de precios se hace sentir en toda la cadena de producción y suministro: las semillas han aumentado 36 por ciento y los fertilizante 59 por ciento, mientras el precio del trigo es 72 por ciento más alto.
"El aumento del precio de los alimentos es permanente'', dijo Daniel Dorsainvil, ministro de Finanzas de Haití.
La reciente crisis que se ha desatado en Haití ha obligado a la comunidad internacional a buscar soluciones a corto y largo plazo, mientras varios países y organizaciones internacionales han prometido ayudar.
Unas 400 toneladas de arroz, con un valor de más de $1.5 millón, están listas para su entrega en Haití, sobre todo para las poblaciones más necesitadas, anunció el viernes la Pan American Development Foundation.
Entretanto, Estados Unidos tiene planeado asignar unos $5.5 millones en proyectos a corto plazo. ‘‘La idea es llevar ese dinero a los bolsillos de los más necesitados, para que puedan comprar en los mercados de su áreas'', dijo Jim Ellickson-Brown, portavoz de la embajada estadounidense.
Aunque los expertos no concuerdan en que la situación en Haití haya llegado a un nivel de hambruna, señalan que el alto costo de los alimentos han hecho que los artículos básicos no estén al alcance de la mayoría de los haitianos, que viven con menos de $2 al día.
Los pobres están comprando arroz sin frijoles o un litro de leche en vez de comprar dos.
"La gente viene a comprar cuando le hace falta algo'', dijo Jeanne Germain, de 46 años, vendedora de alimentos en un mercado haitiano. "El negocio no marcha bien''.
Lo terrible de este tipo de noticias es que las sociedades no toman consciencia de ello para corregir este tipo de eventos siniestros porque piensan que nunca les llegara a ellos, pese estar ya involucrados en el problema।

¿ Por qué suben los precios ?

Me veo en la necesidad de volver a publicar este artículo ETANOL LA GRAN MENTIRA que presentara a Uds. Con fecha octubre del 2007 en el medio informático Venezolano : Entorno empresarial, debido a la indolencia por aspectos mezquinos de corrupción e ignorancia en otros casos de autoridades y responsables de la conducción de los países pobres como el nuestro, para evitar situaciones como las que se están presentando en Brasil, Argentina y Bolivia, no es posible que no podamos entender y aplicar las medidas correctas para nuestro presente y futuro inmediato, no habrá otra oportunidad ya que después será tarde.

ETANOL LA GRAN MENTIRA

Richard Bond, máximo responsable ejecutivo de Tyson Foods Inc., el mayor comprador de maíz del mundo, dijo que los precios del grano han alcanzado una “nueva meseta” y que es improbable un retroceso, ya que la demanda de etanol abarcará una mayor porción de la cosecha estadounidense.La producción agrícola para la elaboración del ETANOL, destinará entre 35 y 40 por ciento de la cosecha de maíz de este año, les dijo Bond a los inversores en una conferencia de BMO Capital Markets hoy en Nueva York. Aun cuando los agricultores de Estados Unidos sembrarán, lo que se predice será, la mayor cantidad de hectáreas de maíz desde 1944, los precios se mantendrán por encima del $ 3 el bushel (25.4 kg).Tyson es la mayor compañía productora de carne del mundo y comprará maíz para alimentación animal.Los precios del maíz han subido 43 por ciento en el año pasado y, actualmente, están en $3.76 el bushel.”Después de leer este informe, no fue difícil deducir que como todo en la vida, una acción definitivamente obliga a una reacción, en unos casos positivos y en otros que casualmente esto es lo peligroso, negativos o definitivamente devastadores para la humanidad y como si fuera poco a muy corto plazo.Estamos ante una formidable campaña global para acelerar la producción de Agro combustibles a partir de la soya, el maíz o la caña de azúcar en reemplazo de los derivados del petróleo. Irónicamente, teniendo al Grupo de los 8 con su líder EE.UU., como los abanderados de arreglar algo, que ellos fueron y son responsables directos.La justificación se fundamenta en una realidad cruda: La contaminación del medio ambiente. Y así, subidos a la cima de la ola ambientalista, los mayores contaminadores del planeta lanzan su nueva ofensiva colonialista. La cumbre de la Unión Europea aprobó que, en el año 2020, un 10% del consumo total de energía provenga de agro combustibles. Estados Unidos, definitivamente es el primer impulsor de destilerías para combustibles en su medio, lógicamente, con miras a no perder la punta y seguir teniendo el control.Para completar la rueda del negocio, El presidente norteamericano, George W. Bush, se reunió en marzo con las tres empresas automotoras más grandes [General Motors, Ford y Chrysler], para que adapten sus productos a la nueva generación de agro combustibles. Brasil y Argentina se subieron a esta nueva ola devastadora, convirtiéndose en socios importantes de este proyecto, entre grandes abrazos, posibles acuerdos no conocidos y continuas reuniones en casa del país grande; lógicamente acompañados por sendas hordas de publicidad muy bien dirigida, a través de los medios de la prensa en general y publicidad, donde se derrocha esfuerzos para mostrar a un EE.UU., grande, bondadoso y, sobre todo, preocupado por la seguridad del mundo. (Sugiero ingresar a mi artículo : Verdades incómodas sobre el calentamiento global y los serviles, al link :http://www.entorno-empresarial.com/?ed=10&pag=articulos&id=1230para recordar los antecedentes de esta posición norteamericana tan especial).Las consecuencias no se han hecho esperar. En el último año, el precio internacional del maíz aumento más del doble. Estados Unidos, principal productor mundial del grano, lo vende a México un 150% más caro. Por lo tanto, el precio de la tortilla, alimento básico de los mexicanos, se elevó abruptamente y provocó masivas protestas. Para los entendidos fue el primer campanazo.Lester Brown, director del Earth Policy Institute y ex-funcionario de varios gobiernos estadounidenses, advirtió: “La cantidad de cereal que se necesita para llenar un tanque de 25 galones [casi 100 litros] con etanol una sola vez, alcanza para alimentar a una persona por un año entero”. Por eso añadió: “La competencia por los granos entre los 800 millones de automovilistas y los 2000 millones de personas más pobres que hay en el Mundo puede conducir a revueltas populares”.También, en Argentina, se sienten los altos precios del maíz en los bolsillos del consumidor. Se encareció la tierra y, por ende, subirán los costos de todos los sembrados. (En Argentina, en el orden aproximado del 10 % de las tierras, han sido adquiridas por empresas extranjeras)La polémica está abierta. Los movimientos sociales lanzan voces de alerta, y no son pocos los investigadores con visiones muy distintas a las planteadas por las petroleras, ahora devenidas en destiladoras del combustible verde. El periodista británico, George Monbiot, por ejemplo, hizo cálculos y descubrió que para mover solamente coches y autobuses de su país con agro diesel, se requerirían sembrar 25,9 millones de hectáreas. Sin embargo, existen en el Reino Unido sòlo 5,7 millones de hectáreas. Si esto sucediese en toda Europa, las consecuencias sobre el suministro de alimentos serían desastrosas.Ricardo Mascheroni, investigador de la Universidad Nacional del Litoral, también hizo cálculos: Si hoy el mundo abandonara la quema de hidrocarburos y pasase a los agros combustibles, se necesitaría plantar una cantidad de hectáreas equivalentes a varios planetas. El Ingeniero Miguel Baltanás, investigador superior del CONICET, apuntó además que, para incorporar agro diesel en un porcentaje de tan sólo el 2%, sería necesario emplear el 50% de la producción mundial de aceites vegetales. De esto podemos deducir, añade Mascheroni, que si el porcentaje fuera del 4% del total, deberíamos usar todos los aceites vegetales que se producen en el mundo. Entonces, se pregunta ¿Con qué haremos las papas fritas?Pero, lo que está en juego es mucho más que la fritura de papas, es una concepción sobre lo que vendrá: ¿Negocios o alimentos para toda la humanidad? Lo cierto es que el negocio de las multinacionales, amenaza con exterminar territorios alimentarios, y por lógica consecuencia, habrá más hambre y más devastación ambiental. Porque, además los agro combustibles, tal como están planteados, no mitigarán el cambio climático: La combustión de agro diesel, lo señalan muchos especialistas en la materia, produce más óxidos de nitrógeno, los que en la atmósfera producen un efecto invernadero, 24 veces superior al del dióxido de carbono.Analizando fríamente esta situación, no nos queda más que preguntarnos:¿En dónde vamos a producir alimentos, si tendremos que tapizar de soya, maíz y otros monocultivos hasta los floreros de las casas? En el caso de nuestros pobres países, se diría que estamos frente a otra propuesta colonial de multinacionales que además de la soya, su aceite el agro diesel que se exporta, se llevan el agua y los nutrientes del suelo y nos dejan la contaminación, la desertificación, la aniquilación de biodiversidad y la pérdida de calidad de vida. Un negocio redondo para las transnacionales pero, definitivamente negativo para nosotros.“Miguel Ángel Altieri, doctor en agro ecológica y profesor en la Universidad de Berkeley, California, considerada una de las mayores de la investigación del medio ambiente en relación con los movimientos sociales, denunció lo que hay detrás del proyecto sobre agro combustibles. Señaló: “Los agros combustibles son una tragedia ecológica y social. Con su producción se creará un problema muy grande de soberanía alimentaria, ya que hay miles de hectáreas de soya, caña de azúcar y palma africana que se van a expandir, lo que va a producir una deforestación masiva. Esto ya está pasando en Colombia, Brasil (Amazonas) , Argentina y demás países Latinoamericanos. Además, va a aumentar la escala de producción de monocultivos mecanizados, con altas dosis de fertilizantes y, específicamente, Atrazina, que es un herbicida muy nocivo con irrupción endocrina.”El desarrollo de los agros combustibles no tiene ningún sentido energético, ya que todos los estudios que se han hecho demuestran, que se necesita más petróleo para fabricar agro combustible. Por ejemplo, en el caso del etanol de maíz, se necesitan 1,3 kilocalorías de petróleo para producir una kilocaloría de agro etanol.Estamos ante el diseño de una nueva estrategia de dominio mundial, por parte de las grandes transnacionales y, lógicamente sus países, actitud que está tomando el control de los sistemas alimentarios. Se está produciendo la alianza inédita de multinacionales petroleras, biotecnológicas, de autos, los grandes mercaderes de granos, servicios y algunas instituciones conservacionistas, que van a decidir cuáles van a ser los grandes destinos de los paisajes rurales de América Latina.Para que Estados Unidos produzca todo el etanol que necesita, para reemplazar su petróleo, debería cultivar seis veces su superficie. Entonces, está claro qué es lo van a hacer en los países de América Latina y, de hecho, ya están en camino. En otras palabras: Nuestro futuro ya esta fríamente planificado, pero como es historia , no para beneficio nuestro.¿Tendremos el entendimiento necesario para darnos cuenta a que estamos siendo expuestos nuevamente, como países pobres, como si fuéramos tontos útiles?Después de este aterrador análisis de lo que nos depara un futuro mediato, me pongo a pensar ¿Y qué pasa con la energía solar, así como también con la del viento y el agua? Tengo entendido que esos proyectos están listos desde hace muchos años atrás.¿Será que no son muy rentables para las grandes economías y transnacionales del mundo?La pregunta en este caso sería: ¿A las grandes transnacionales, así como a los grandes países que las respaldan, más les interesa el afán desmedido de lucro y satisfacción de sus sociedades, que el bienestar mundial y en especial, el de las sociedades pobres?De ser así, Dios se apiade de nosotros como también de los pequeños hombres responsables de cada una de estas grandes sociedades desarrolladas y sus mezquinos Judas estratégicos de las sociedades periféricas, al permitir este abuso con ojos y oídos, cerrados y sordos de sectores que las integran, que bien podrían parar este tipo de amenaza de caos mundial, personas inconscientes y usureras que solo ven sus necesidades y afanes desmedidos de lucro, sin detenerse a pensar que existen otro tipo de vivencias, donde la carestía es la regla de supervivencia general, vergüenza mundial para los países desarrollados, que pretenden vender una imagen de preocupación por los países periféricos y lo único que conseguirá esta nueva tentativa de explotación, será el de deshonrar a un más la lamentable y degradante experiencia del ser humano pobre.
Lic. Dante Arbocco, M.B.A
Asesor Empresarial
elcapitalhumano@elcapitalhumano.com

SE DESCUIDA LO MAS IMPORTANTE ?

El Nuevo Herald
miércoles 02 de abril del 2008
Niños de tercer grado planeaban atacar a su maestra
Waycross Departamento de policía de Georgia / Con AP Foto
Fotografía suministrada por el jefe de policía de Waycross, Georgia, Tony Tanner, el martes 1 de abril del 2008, con elementos que un grupo de estudiantes de tercer grado pensaba usar para atacar a su maestra, dijo la policía el martes.
WAYCROSS, Georgia, EE. UU. --
Un grupo de estudiantes de 8 a 10 años al parecer planeaba golpear a su maestra con un pisapapeles de vidrio para dejarla inconsciente, reducirla con esposas y cinta adhesiva y después apuñalarla con un cuchillo de asado roto, dijeron las autoridades.
Los alumnos de tercer grado de la escuela primaria Center en el sur de Georgia -hasta nueve niños y niñas- estaban enojados porque la maestra había retado a uno de ellos por pararse sobre una silla, especificó el jefe de policía Tony Tanner.
El plan disponía una minuciosa distribución de tareas, dijo Tanner. Uno de los niños debía cubrir las ventanas y otro limpiar después del ataque.
El blanco era una maestra de alumnos con problemas de aprendizaje, incluyendo trastorno de déficit de atención, atraso evolutivo e hiperactividad, dijeron padres y amigos.
"No estamos seguros a esta altura de la investigación cuántos de los estudiantes sabían realmente que el propósito era herir a la maestra", agregó Tanner.
Funcionarios de la escuela alertaron a la policía el viernes después que un estudiante reveló a una maestra que una niña había llevado un arma a la escuela.
Según Tanner, la maestra dijo a los detectives que los niños no tenían fama de problemáticos.
Dos de los estudiantes fueron arrestados el martes y se anticipaba un tercer arresto. El fiscal Rick Currie dijo que otros alumnos dijeron a los investigadores que no habían tomado en serio el plan o que habían decidido no participar.
"Algunos de los chicos dijeron, 'creíamos que estaban bromeando'", dijo Currie.
Currie dijo que decidió buscar la instrucción de cargos juveniles contra dos niñas, de 9 y 10 años, que llevaron el cuchillo y el pisapapeles, y un niño de 8 años que llevó cinta adhesiva. Dijo que los tres encaran cargos de asociación para cometer agresión con agravantes, y las dos niñas de llevar armas a la escuela.
Nueve niños han recibido castigos disciplinarios, incluyendo suspensión por largo tiempo, dijo Theresa Martin, portavoz del sistema escolar del condado de Ware।

Es difícil realmente encontrar palabras para describir una situación como esta y de la mentalidad y comportamiento “especial” de niños de esta edad, propiciado por el propio sistema, situación de la cual soy testigo presencial.
Dios quiera que nunca lleguen estos comportamientos por nuestras tierras.

Lic. Dante Arbocco, M.B.A.

Asesor Empresarial
elcapitalhumano@elcapitalhumano.com

RETORNANDO A LAS TRANSNACIONALES

Recordando mi artículo anterior titulado: Las transnacionales y sus apetitos। Así como también, por haber recibido de algunos lectores opiniones que se expresaban en términos un poco duros sobre las mismas, me dejaron pensando y me puse a buscar hechos concretos, los cuales traté de resumir en este escrito.Revisé mis archivos y encontré lo siguiente, que dicho sea de paso, considero debió en su momento tener mayor difusión, sobre todo por las implicancias de los consecuentes daños, que lleva un mal proceder de las grandes transnacionales en cualquier sociedad, pero en especial en las pobres. No quedándome más que recordar ese refrán popular: Poderoso Señor Don Dinero.Por lo que a continuación, transcribiré literalmente estas informaciones:

1- INVESTIGAN A DAIMLERCHRYSLER (El Nuevo Herald, pág। 3B, Dic-27-06).Una investigación interna ha revelado que la división Mercedes del grupo DaimlerChrysler, soborno a funcionarios en Asia, África y Europa oriental, informó el periódico The Detroit News, que añadió que la compañía ha contratado al antiguo director del FBI, Louis Freeh.La misión de Freeh, según el rotativo, es la de auditor externo de la investigación que está a punto de terminar, tras dos años de trabajos. Freeh, estaría a cargo de asegurarse, que la investigación se ajuste a las normas anticorrupción de Estados Unidos.El rotativo añadió que la contratación de Freeh, tiene como objetivo “minimizar cualquier multa o sanciones”, que las autoridades estadounidenses estén planeando imponer. En el 2004, empleados de la compañía denunciaron las prácticas de soborno, lo que provocó el inicio de la investigación por parte del fabricante de automóviles, así como del Departamento de Justicia estadounidense y la Comisión del Mercado de Valores (SEC).¡Lo raro acá, es que pese a encontrarnos en el mes de Mayo del 2007, no encontré más información al respecto, ¿curioso no?

2- AUDITORA ACUSADA POR EVASION DE YUKOS ( El Nuevo Herald, pág। 3B, Dic-26-06)El Servicio Fiscal de Rusia, acusó a la filial rusa de la auditora PRICEWATERHOUSECOOPERS (PWC), de ayudar a la quebrada petrolera YUKOS a evadir impuestos y amenaza con retirarle la licencia, reveló ayer la prensa rusa.El influyente diario de negocios “Kommersant” informó de que el Tribunal de Arbitraje de Moscú ha admitido a trámite, una demanda de la inspección fiscal en la que ésta acusa a PWC de ayudar a YUKOS a evadir impuestos y exige anular el contrato de auditoria firmado por ambos en el 2002.En la demanda se acusa a PWC, de haber presentado entonces dos informes: uno oficial para los inversores que confirmaba la veracidad y carácter legal de la contabilidad de YUKOS y otro interno con conclusiones diametralmente opuestas, para los directivos de la petrolera.En este último informe, los auditores constataban que era ilegal la creación por YUKOS, de un fondo para financiar el desarrollo de la producción.Durante los procesos judiciales contra YUKOS, declarado en quiebra por presuntas deudas fiscales retroactivas, la Procuraduría y el Fisco consideraron al fondo de financiación y las operaciones con pagarés de la compañía, como mecanismos de evasión de impuestos.El servicio Fiscal ruso consideró a la auditora como cómplice de YUKOS en la evasión, según informe. En este caso, tampoco encontré más información al respecto, pese a los meses que han transcurrido, ¿curioso también, no?

Y AHORA LO ULTIMO………………………॥

3- EX JEFES DE SIEMENS CULPABLES DE SOBORNO (El Nuevo Herald, pág. 4B, Mayo 15 del 2007)Siemens AG, asediada al menos por tres (3) investigaciones de corrupción, recibió la orden por parte de un tribunal Alemán, de pagar 38 Millones de Euros ($51 Millones), después de que dos ex gerentes fueron declarados culpables en un caso de soborno. (Lo curioso en este informe periodístico es que se detalla con claridad que la empresa no fue enjuiciada por haber pagado la multa. A pesar a que el soborno equivalente a 6 millones de Euros, fue pagado por la empresa)El veredicto de esta corte aumentará la presión sobre SIEMENS, para que explique, como casos de soborno y conspiración ocurrieron sin que fueran controlados por la alta gerencia.Una investigación de la filial de telecomunicaciones, acerca de la cual SIEMENS, informó sobre la anormalidad a los inversionistas el 15 de noviembre, ha obligado a la compañía a revisar 420 Millones de Euros en pagos y encausó la salida de su jefe Ejecutivo como también el de su Presidente. El soborno fue realizado para ganar unos pedidos de turbinas de gas.Los ex directivos (a causa de este proceso), admitieron haber pagado el dinero a gerentes objetos de la licitación, pero negaron que los pagos perjudicaran a SIEMENS.
4- Supuestos sobornos en Argentina y Perú de Empresa Sueca SKANSKA (El nuevo Herald, pag6. Sección B, Mayo 19 de 2007) Una conversación grabada que fuera confiscada por las autoridades Argentinas, entre directivos de la empresa Sueca SKANSKA, publicada por los diarios Argentinos (Clarín y la Nación), revela detalles de los pagos indebidos que hizo la compañía Sueca, para adjudicarse obras publicas en Argentina y Perú.En el registro de la charla, en poder de las autoridades argentinas, el ex gerente comercial de SKANSKA, Javier Azcarate, menciona que en Argentina el soborno “negocio” habría ascendido a $200 Millones de Dólares, comento además, que la maniobra se camufló con el uso de facturas apócrifas. También manifestó sin precisar, a quién ni cuanto ni para qué obra que en Perú, hizo similar maniobra pagando un monto de un millón ochocientos mil dólares.Pagos que se hicieron, para lograr las obras de ampliación de los gasoductos. Se menciona a altas autoridades del Gobierno implicados.“Acá reflexionaba, sobre si las misiones diplomáticas de cada país, tenían o no, la obligación de informar inmediatamente a su país, sobre cualquier tipo de información en el extranjero, que pudiera afectar o dar una alerta para el mismo”.Después de comentarles estos casos de empresas tan renombradas, no me queda más que pensar ¿Y qué pasará con las otras? Sobre todo, si pudiera ser el caso de estos hechos delictivos, una práctica común.Debemos tener siempre en cuenta que la actividad por ellas desarrolladas, beneficia o perjudican de una u otra manera, a toda la sociedad donde se desarrollen.Y en países como los nuestros de América latina, donde la corrupción esta tan enquistada en nuestros sistemas a todos los niveles, lamentablemente, sería como echarle gasolina al fuego, el permitir el desarrollo de este tipo de transnacionales.

LAS TRANSNACIONALES Y SUS APETITOS

Es necesario proceder, en forma inmediata, a la revisión de las leyes y regulaciones laborales y empresariales para actualizarlas, de acuerdo con las épocas que vivimos, evitando con esto caer en las ya conocidas injusticias, de que el que más tiene es el que menos castigo recibe.

En la misma deben primar los intereses Nacionales, llámese personería natural o jurídica, defendidos hasta las últimas consecuencias, ya es hora de aprender a ser buenos ciudadanos de cada una de las sociedades en especial de las periféricas.

Las leyes y regulaciones laborales deben ser cumplidas en su totalidad, debiendo ser las sanciones aplicadas cuando correspondan, de acuerdo al nivel de la organización, en forma y de manera inmediata, viendo siempre por la masa laboral y su entorno vivencial.

En los casos donde empresas transnacionales interfieran con las leyes y autoridades locales y Nacionales, en aspectos de salud, económicos, laborales, judiciales o de cualquier otra índole, deben ser sancionadas de forma tal que eviten y sirvan como ejemplo para  que  en un futuro inmediato  empresas similares no  cometan los mismos errores.

Sobre los funcionarios Nacionales involucrados en estas dolosas actividades, deben ser separados inmediatamente del cargo y sancionados de por vida, para no prestar servicios en entidades del mismo rublo o del sector publico.

 Los funcionarios extranjeros involucrados en acciones ilegales, deben ser deportados en forma inmediata a su país de origen y todas sus pertenencias donadas a la Nación .

Es muy importante dejar en claro, que lo que se busca es el bienestar del ¨País, y no el de unos pocos miserables que no les importa en absoluto su Patria.

Bienvenidos los Capitales extranjeros, con su derecho a trabajar y ganar, creando puestos de trabajo y dejando al país los tributos que le correspondan, pero todo dentro de la Ley.

Ese derecho lo ganamos todas las sociedades hace mucho tiempo, con sangre y lágrimas.Cada país, es una sociedad grande con historia, cultura y riquezas naturales; tenemos la obligación de respetarnos y hacernos respetar dentro de reglas de igualdad; es nuestra única alternativa hacia el desarrollo que nos exige la globalización.

Si uno no aprende a respetarse, nadie lo respetará.

Mg. Dante Arboccó
Asesor Empresarial
dante.arbocco@gmail.com
www.elcapitalhumano.com

Verdades incómodas sobre el calentamiento global y los serviles

El pensar que, el hecho de avanzar y lógicamente, desarrollar creciendo, es lo mejor para el bien de cualquier sociedad en esta época. Es lo lógico. Pero cuando la lógica no tiene lugar, en la manera de cómo se consigue ese desarrollo, es de suponer que tenemos definitivamente un grave problema y cuando estos resultados afectan a la humanidad en general, toda la sociedad mundial tiene el problema. Lo curioso es, que en situaciones de esta naturaleza, pareciera definitivamente que la historia no nos enseñó nada y esto es algo difícil de entender en esta época, desbocadamente industrializada de la globalización.La referencia central de este comentario, que a continuación haré, lo tomé del diario Nuevo Herald de Estados Unidos, página 18A, sección El Nuevo Mundo, de fecha jueves 21 de junio del 2007:“China superó a Estados Unidos el año pasado como el mayor emisor mundial de dióxido de carbono, el gas del Efecto Invernadero, al que se responsabiliza de la mayor parte del calentamiento global. Esta información fue proporcionada por asesores del gobierno holandés.China produjo 6.200 millones de toneladas de dióxido de carbono, mediante la quema de combustibles fósiles y la producción de cemento el año pasado, dijo la Agencia de Evolución de los Países Bajos, en una declaración colocada ayer en su sitio de Internet.Con esta cifra, superó a Estados Unidos, que produjo 5.800 millones de toneladas del gas, dijo la Agencia.Las Naciones Unidas, (ONU), responsabiliza a los gases de efecto invernadero, del calentamiento de la tierra, lo que aumenta el riesgo de que suban los niveles marinos y aumenten las sequias e inundaciones.”Lo grave de este asunto es, que ni China ni Estados Unidos, están sujetos a metas bajo el único tratado internacional, que establece recortes de emisiones; me refiero específicamente al Protocolo de KYOTO, del que Estados Unidos, fue -en un principio- firmante simbólico y se retiró definitivamente el año 2001, durante el gobierno de Bush, demostrando, esta nefasta actitud, prácticamente una inhumana indiferencia al peligro que acecha al mundo; es más, siendo el principal responsable de este peligro mundial , desde el gobierno de Bill Clinton y apoyado abiertamente por el actual gobierno.¿Defensor de las democracias?La rápida industrialización de China debió significar que se predijera, desde hace mucho tiempo antes, el hecho visible que superaría a los Estados Unidos, como el mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo. Pero, para variar, como demuestran la historia y el egoísmo de los individuos, el lucrar sin medir consecuencias a través del tiempo, los intereses personales primaron a los intereses mundiales, teniendo como resultado general, nuevos muy pocos millonarios y cientos de millones de personas en desgracia y riesgo de perder su mundo.La Unión Europea, según este informe, compuesta por 15 países, se comprometió a bajar en 8%, en conjunto, las emisiones para el 2.012 partiendo de los niveles de 1.999, bajo el Protocolo de KYOTO y dijo que prevee bajar en 20% los gases para el 2.020. Agregó, que está preparada para llegar hasta un 30%, si otras naciones desarrolladas también lo hacen. Revisando el informe, me di con la sorpresa de que España era el mayor contaminante de EUROPA, con un porcentaje de más de 20%, sobre la cuota de de disminución que se había comprometido ante la misma UE.En este momento de analizar este tipo de comentarios y condiciones de los países desarrollados, me vinieron algunas interrogantes y quiero compartirlas con ustedes:1) ¿Cómo van las cosas con los cambios climáticos a nivel mundial para el 2.012? ¿La vida en la Tierra será como la conocemos?2) ¿Si los países desarrollados actúan de forma y manera ignorando las realidades, qué podemos esperar de los que se están desarrollando?3) ¿Qué pasa con los organismos internacionales como la ONU, UE y demás instituciones que, supuestamente, tienen la finalidad de velar por la paz, tranquilidad y bienestar mundial? Los mismos que no se pronuncian adecuadamente y, por el contrario, en lugar de enfrentar a los responsables, se ponen a su servicio, como es conocido este hecho de servilismo por toda la humanidad.En definitiva creo, que de manera general, vamos por el camino equivocado, al no preocuparnos de desarrollar la energía limpia y gratuita del Sol, el Viento y del Agua como también la de residuos, las mismas que las tenemos, por ahora, a la mano.No debemos permitir que las grandes transnacionales sigan manipulando a sus respectivos gobiernos, como tampoco a los gobiernos de los países donde se enriquecen, para satisfacer sus intereses y apetitos voraces grupales, anteponiéndolos a los intereses generales de la población mundial.Soy un convencido que, como personas que somos, tenemos la capacidad e inteligencia para exigir y lograr cambios en bien general, podemos hacerlo.