APLAUSOS PARA UNA EXCELENTE INICIATIVA

AFP - 22.5.2008 22:30

Se institucionaliza UNASUR a la sombra de la tensión en Sudamérica
Mandatarios de 12 países institucionalizarán este viernes en Brasilia la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), a la sombra de la tensión y la discordia reintantes entre varios países de la región.
La UNASUR quiere ser un gran foro de diálogo y concertación política para los países sudamericanos, además de espacio de debate de los grandes temas de la integración, que reunirá a los presidentes una vez por año y deberá funcionar por consenso.
La ironía es que muchos de sus fundadores asisten a la cita con grandes temas sin resolver con sus vecinos.
El caso al rojo vivo es el de Ecuador, Colombia y Venezuela, que protagonizan una de las tensiones más agudas en la región en muchos años. Esta detonó en marzo tras una incursión de tropas colombianas para atacar un campemento de la guerrilla de las FARC en Ecuador.
El presidente de Colombia, Alvaro Uribe, anunció el miércoles que renunció a la presidencia de la UNASUR, que debía asumir en Brasilia, por considerar que "no era prudente" en estos momentos, "dadas las dificultades con los presidentes de Venezuela (Hugo Chávez) y Ecuador (Rafael Correa)". La chilena Michelle Bachelet asumirá la presidencia.
"La estructura de UNASUR debería funcionar por encima de las diferencias ideológicas entre los gobiernos", afirmó el ex presidente ecuatoriano Rodrigo Borja, al anunciar el jueves que no aceptará ser el secretario general.
Diferencias de mayor o menor intensidad coexisten en la región: Argentina y Uruguay dirimen una disputa por la instalación de una papelera en una área fronteriza, y Chile y Bolivia siguen sin relaciones diplomáticas desde 1978, por falta de acuerdo ante la centenaria demanda boliviana de acceso al mar.
"La UNASUR nace bajo el signo de la paradoja: hay un cuadro de fragmentación en la región y en este articulamos una organización de concertación política; pero ese mismo cuadro justifica que se cree ese espacio de diálogo", destacó a la AFP el vicedirector del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Brasilia (UNB), Alcides Costa Vaz.
Son grandes las diferencias en los modelos económicos y políticos, y en las orientaciones internacionales, con proyectos más nacionalizadores y de izquierda en Bolivia, Ecuador y Venezuela, o un Perú y una Colombia más cercanos a EEUU.
También son distintas las concepciones de "cómo debe ser el espacio sudamericano, entre Venezuela, con un componente ideológico y antihegemónico, y Brasil, sin la carga ideológica y que prefiere una región articulada para relacionarse más equilibradamente con los grandes poderes", alertó Costa Vaz.
Pero, precisó, "prevalece en los países la conciencia de la importancia de una concertación".
Los presidentes tendrán oportunidad de ventilar sus diferencias en una reunión privada, a la que asistirán sólo ellos con sus asesores mas próximos, un formato instituido por el propio foro.
Brasil, el primer interesado en difundir el mensaje de la integración regional, espera que la cumbre ofrezca una oportunidad de acercamiento para la candente crisis entre Colombia, Ecuador y Venezuela, informó la pasada semana el principal asesor internacional del gobierno, Marco Aurelio Garcia.
La UNASUR sumará una población de 388 millones de personas, un PIB de 1,9 billones de dólares, y la integran Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
El concepto de reunir a los sudamericanos surgió de Brasil, con una primera cumbre suramericana que se celebró en Brasilia en el 2000.
El tratado constitutivo de la UNASUR llama a "construir una identidad y ciudadanía sudamericanas y desarrollar un espacio regional integrado", según extractos a los que tuvo acceso la AFP.
Se fija objetivos como fortalecer el diálogo político, asegurar un espacio de concertación, llama a la integración, entre otros energética energética, y a logros sociales como erradicar la pobreza.

Científicos logran transformar el dióxido de carbono en gas natural

O5 de mayo 2008 El Comercio

7:34 Se trataría de una importante vía de solución para el calentamiento global producido por las emisiones de la industria
Barcelona, España (EFE).- Un equipo de investigadores británicos, dirigido por la española Mercedes Maroto-Valer, ha desarrollado una tecnología capaz de transformar el dióxido de carbono (CO2), el principal responsable del cambio climático, en gas natural.
Así lo reveló a Efe la científica española, máxima responsable del Centro para la Innovación en Captura y Almacenamiento de Carbono (CICCS, en su siglas en inglés), de la Universidad de Nottingham (Reino Unido).
Se trata de un laboratorio pionero en la búsqueda de soluciones que permitan captar y procesar el CO2 para reducir la presencia de este gas de efecto invernadero en la atmósfera.
El CICCS ya ha diseñado varios procedimientos para capturar el dióxido de carbono que emiten las industrias más contaminantes, como las centrales termoeléctricas, las compañías cementeras o las petroleras, y almacenarlo en sedimentos geológicos tales como pozos de petróleo o de gas ya agotados, minas de carbón o formaciones geológicas.
Esta posible solución para reducir la presencia atmosférica de CO2, presenta, sin embargo, algunos inconvenientes, ya que desconoce el tiempo máximo que el dióxido de carbono podría permanecer almacenado y existe el riesgo, "imprevisible", aunque "posible", de que se produzca una fuga a gran escala, lo que podría provocar graves consecuencias medioambientales.
La solución, pues, más allá de "esconder" bajo tierra el CO2, pasa por hallar un método que permita reutilizar este gas para lograr, de forma segura y eficaz, reducir su presencia en la atmósfera y mitigar el calentamiento global del planeta.
En ello trabaja actualmente el centro que dirige Maroto-Valer, que ha desarrollado una tecnología capaz de convertir el dióxido de carbono en gas metano, el principal componente del gas natural, gracias a un proceso similar a la fotosíntesis de las plantas.
"Las plantas toman CO2, agua y luz y lo transforman en azúcares. Nosotros hacemos un proceso parecido. También tomamos luz, agua y CO2, pero en vez de generar carbohidratos producimos metano", explicó la investigadora.
Maroto-Valer aseguró que la aplicación de esta tecnología a escala mundial permitiría obtener el "ciclo perfecto de la energía", dado que "se pasaría del CO2 al gas natural y de éste al CO2 nuevamente".
"Sería la solución perfecta", subrayó la experta.
Pero no es esta la única línea de investigación en la que trabaja la Universidad de Nottingham, que ha logrado algo que a priori parece tan inverosímil como es transformar el CO2 en un mineral similar a los ladrillos utilizados en la construcción.
Mercedes Maroto-Valer ha viajado a Barcelona con uno de estos minerales en el bolsillo, una pieza del tamaño de una ficha de dominó de color terroso y una gran dureza hecha a partir de tres litros de CO2.
La investigadora explicó que "pasar de un gas a un producto sólido es lo que la naturaleza hace por sí sola" a lo largo de siglos e incluso milenios, y que lo que ha conseguido su equipo es acelerar este proceso mediante unos reactores que reducen este largo período natural a sólo unas horas.
El proceso de conversión, según la científica, es sencillo, pues se trata sólo de aplicar el CO2 a rocas de silicato, que en reacción con este gas se convierten en carbonatos.
Mediante este procedimiento podrían obtenerse millones de toneladas de ladrillos de carbonato a partir del dióxido de carbono, con la desventaja de que se producirían "muchos más minerales de los que podría necesitar el sector de la construcción".
Maroto-Valer sostiene que lo más importante en la lucha contra el cambio climático es "no centrarse en un único proceso", sino desarrollar varias soluciones posibles, aplicables según las necesidades de cada país, que den respuesta a este problema de escala global.

La búsqueda de soluciones al calentamiento global y mejora de condición de vida del mundo es problema de todos por lo que sería conveniente que todos los Gobiernos soliciten información y ampliación de estos descubrimientos y poder trabajar en conjunto en especial los responsables directos.

BIOCOMBUSTIBLE = PELIGRO

Diario Expreso 04 de mayo 2008

Piden congelar las inversiones en biocombustibles

Ante el alza global de los alimentos producida por la búsqueda de biocombustible que amenaza a 100 millones de las personas más pobres del mundo, el nuevo relator especial de Naciones Unidas para la alimentación, Olivier de Schutter, pidió un congelamiento de las inversiones en este sector. "Los objetivos ambiciosos en materia de producción de biocarburantes que se han fijado Estados Unidos y la Unión Europea son irresponsables", dijo.

El incremento de las inversiones en biocombustibles constituye una masiva violación de derechos básicos y reclamó una sesión especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para debatir sobre el aumento de los precios y la escasez de alimentos.

 Además denunció la especulación de productos alimenticios y expresó su deseo de encontrar la forma de limitar el impacto que tiene sobre el trigo, que ha provocado un alza de los precios.

“El uso de los cultivos para convertirlos en fuente de energía alternativa como el etanol es uno de los principales factores detrás del aumento de los precios”, precisó Schutter.

Hasta que apareció una persona pensante y gracias a Dios en un cargo que le permite ser oído, ojala sea escuchado en la medida de la importancia que este tema significa por los gobiernos y en especial de las  Sociedades  más pobres.

El Hambre toca la puerta

El Comercio 19 de abril del 2008

Diez millones latinoamericanos caerán en pobreza por alza de alimentos, según Cepal
18:19 En total este año 200 millones de personas serán pobres y de ellos 79 millones indigentes
Santiago de Chile (DPA) - Unos diez millones de latinoamericanos caerán este año en pobreza, debido al alza global de alimentos, previó hoy el secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, José Luis Machinea.
Una cifra similar de habitantes de la región dejará de contar con los recusos para comprar los alimentos mínimos que necesita, lo que probablemente expandirá el número de personas que padece hambre, que ya supera los 52 millones.
En total, unos 200 millones de latinoamericanos serán pobres y de ellos 79 millones indigentes. Además es pobable que crezca la desnutrición. Hoy ya nueve millones de niños menores de cinco años están desnutridos.
En detalle, y de acuerdo a estudios de FAO, Guatemala, Nicaragua y El Salvador incrementarán fuertemente el hambre, debido a que sus economías no logran producir aún los alimentos que requieren, debido a problemas de riego, además del azote de huracanes y sequías.
Ya entre 2002 y 2004, antes que los alimentos llegaran a sus máximos actuales, unas 2,5 millones de personas cayeron en subnutrición en el istmo, según la FAO.
Por ello, Machinea sostuvo hoy que "el alza intensa y persistente" de los precios de los alimentos está empeorando la distribución del ingreso en América Latina y el Caribe.
Sobre lo mismo, recordó que los últimos 12 meses subieron un cien por ciento los precios del arroz, el trigo, el maíz y las oleaginosas. El incremento global fue de 15 por ciento, agregó. "Esto representa una situación dramática para un vasto contingente de personas", advirtió Machinea.
"Por lo tanto -prosiguió- resulta de la mayor prioridad poner en marcha y/o mantener políticas dirigidas a morigerar esos efectos", como el impacto de estas alzas, perfeccionar los mercados internos de alimentos y subsidiar los ingresos de sectores pobres.
Para FAO otra opción es elevar la producción alimentaria en la región, un exportador neto de estos bienes. Pero esta opción supone un enorme desafío ambiental y tecnológico para la región, donde ya 720 millones de hectáreas son destinadas a fines agrícolas. Salvo Brasil, el resto de los países no tiene más tierras disponibles.
Por ende, generar un shock de oferta que aproveche los altos precios de los alimentos pasará necesariamente por mejorar la productividad agrícola. Hoy el PIB per capita de este sector es de unos 1.340 dólares, apenas un tercio del global.
Ante esas dificultades, y como otra forma de encarar la crisis, Machinea estimó necesario un aporte excepcional proveniente de los países desarrollados y, en cierta medida, de los países de ingreso medio que son exportadores netos de alimentos, como Brasil y Chile.
Otro punto es la equidad en la distribución de los beneficios. Hasta ahora las utilidades de los mayores precios de los alimentos quedaron en manos de los intermediarios, debido a la involución de políticas e instancias de regulación e información.
Ello explica que aún hoy viva como indigente un 30 por ciento de la población rural latinoamericana, unos 35 millones de campesinos. O sea, que no tengan para comer, en una región del mundo que produce más alimentos de los que necesita.
Este análisis realizado y emitido por CEPAL, es realmente DANTESCO, y estoy seguro que el cálculo real sobrepasara en demasía este monto estimado. Se habla de incrementar la pobreza en Latinoamérica en varios millones más y de la escasez de tierras de cultivo, señores , esto es realmente muy grave y para varias no tendrá la cogida ni interés por parte de los medios y áreas de Gobierno.

Crisis alimentaria en el continente

Domingo 13 de abril 2008
El Nuevo Herald Florida/USA
Rodrigo Abd / AP
Las frustraciones cada vez mayores sobre el costo de los alimentos han provocado manifestaciones callejeras en varios países de la región.
Jenny Díaz paga mucho más que antes por los huevos, el azúcar y el aceite para cocinar, que escasean, y a veces tiene que comprarlos en uno de los camiones que los venden por la calle. Dayra Barreto dejó de comer espárragos, hongos y alcachofas porque estaban muy caros. Y Andrea González decidió sustituir el jamón con la bologna.
Esta breve imagen de tres clientes en un supermercado de clase media en Caracas ilustra cómo el aumento del precio de los alimentos afecta no sólo a los pobres de América Latina y el Caribe, una región donde algunas comunidades gastan más de la mitad de sus ingresos en alimentarse.
Muchos países dependen mucho de las importaciones --desde arroz y aceite para cocinar hasta frijoles--, productos que resultan especialmente afectados cuando los costos aumentan en todo el mundo. Un aumento de 34 centavos en la libra de arroz --como ha ocurrido recientemente en Haití-- genera consecuencias indudablemente fuertes.
Las frustraciones cada vez mayores sobre el costo de los alimentos --impulsados en parte por el alza en el precio del combustible y la globalización-- han provocado manifestaciones callejeras en por lo menos seis países de la región, entre ellos México, Nicaragua y República Dominicana.
En Haití ha habido grandes protestas en varias regiones, las más violentas en la capital, Puerto Príncipe.
Los disturbios han dejado un saldo de cinco muertos y 60 heridos --entre ellos tres miembros de las Fuerzas de Paz de las Naciones Unidas que fueron baleados-- y se saquearon numerosos negocios, mientras las organizaciones internacionales estudian con más detenimiento que nunca las causas de esta crisis en la región.
Durante el último año la factura en el supermercado ha aumentado al menos 30 por ciento en Caracas. Un litro de aceite para cocinar que hace un año costaba $1.40 en Nicaragua hoy vale $2.10. En los tres primeros meses del año el precio de los alimentos en Colombia aumentó 6.39 por ciento, en comparación con un alza de 2.73 por ciento durante el mismo período el año pasado, lo que ha llevado al gobierno a proponer una ampliación permanente de la congelación de precios, una medida que por lo general se toma sólo durante Navidad y Cuaresma.
La escalada del costo de los alimentos ha hecho que la inflación supere el 10 por ciento en Argentina y Bolivia, lo que ha hecho que los gobiernos de esos países implementen un control de precios y prohibir ciertas exportaciones para mantener los alimentos a un precio asequible.
En Nicaragua, sólo la intervención del presidente Daniel Ortega logró evitar un aumento del precio de los frijoles, que ha alcanzado cifras astronómicas, pasando de 32 centavos la libra a $1.10.
"Este problema es preocupante no sólo en Haití, sino en muchos otros países'', dijo Luis Alberto Moreno, director del Banco Interamericano de Desarrollo. "Por otra parte, estos países no sólo importan alimentos sino también petróleo, lo que afecta sustancialmente la inflación. De hecho, la inflación es tal vez el mayor reto que enfrentan los países de las Américas''.
La tasa de inflación en Venezuela el año pasado fue de 22.5 por ciento y se cree que podría llegar a 30 por ciento este año. En Nicaragua fue del 17 por ciento en el 2007, un aumento de 9.4 por ciento en comparación con el 2006.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) informó el viernes pasado que es muy probable que el precio de los alimentos siga subiendo, a pesar de un alza en la producción. El precio del maíz se ha triplicado en comparación con el 2007, mientras que el del trigo y el arroz se han duplicado en los últimos 12 meses, indica el informe de la FAO.
"Creemos que es necesario tomar medidas de emergencia'', dijo Jacques Diouf, director de la FAO, en declaraciones publicadas en la página de internet de la organización. "Para ser francos, me parece que ya hemos perdido un tiempo precioso''.
Los precios han aumentado tanto, afirman los expertos, porque el éxito de la globalización es también su talón de Aquiles.
El aumento del precio de las mercancías, que van desde el combustible y el acero hasta el maíz y el trigo, son de muchas maneras un reflejo del crecimiento de la economía global.
El crecimiento de China significa que consume más de las exportaciones de frijol de soya y granos. A medida que aumenta el nivel de vida en China, más chinos pueden darse el lujo de comprar carne, lo que quiere decir que se dedican más granos a alimentar los pollos, puercos, vacas y otros animales.
Esta alza de precios se hace sentir en toda la cadena de producción y suministro: las semillas han aumentado 36 por ciento y los fertilizante 59 por ciento, mientras el precio del trigo es 72 por ciento más alto.
"El aumento del precio de los alimentos es permanente'', dijo Daniel Dorsainvil, ministro de Finanzas de Haití.
La reciente crisis que se ha desatado en Haití ha obligado a la comunidad internacional a buscar soluciones a corto y largo plazo, mientras varios países y organizaciones internacionales han prometido ayudar.
Unas 400 toneladas de arroz, con un valor de más de $1.5 millón, están listas para su entrega en Haití, sobre todo para las poblaciones más necesitadas, anunció el viernes la Pan American Development Foundation.
Entretanto, Estados Unidos tiene planeado asignar unos $5.5 millones en proyectos a corto plazo. ‘‘La idea es llevar ese dinero a los bolsillos de los más necesitados, para que puedan comprar en los mercados de su áreas'', dijo Jim Ellickson-Brown, portavoz de la embajada estadounidense.
Aunque los expertos no concuerdan en que la situación en Haití haya llegado a un nivel de hambruna, señalan que el alto costo de los alimentos han hecho que los artículos básicos no estén al alcance de la mayoría de los haitianos, que viven con menos de $2 al día.
Los pobres están comprando arroz sin frijoles o un litro de leche en vez de comprar dos.
"La gente viene a comprar cuando le hace falta algo'', dijo Jeanne Germain, de 46 años, vendedora de alimentos en un mercado haitiano. "El negocio no marcha bien''.
Lo terrible de este tipo de noticias es que las sociedades no toman consciencia de ello para corregir este tipo de eventos siniestros porque piensan que nunca les llegara a ellos, pese estar ya involucrados en el problema।

¿ Por qué suben los precios ?

Me veo en la necesidad de volver a publicar este artículo ETANOL LA GRAN MENTIRA que presentara a Uds. Con fecha octubre del 2007 en el medio informático Venezolano : Entorno empresarial, debido a la indolencia por aspectos mezquinos de corrupción e ignorancia en otros casos de autoridades y responsables de la conducción de los países pobres como el nuestro, para evitar situaciones como las que se están presentando en Brasil, Argentina y Bolivia, no es posible que no podamos entender y aplicar las medidas correctas para nuestro presente y futuro inmediato, no habrá otra oportunidad ya que después será tarde.

ETANOL LA GRAN MENTIRA

Richard Bond, máximo responsable ejecutivo de Tyson Foods Inc., el mayor comprador de maíz del mundo, dijo que los precios del grano han alcanzado una “nueva meseta” y que es improbable un retroceso, ya que la demanda de etanol abarcará una mayor porción de la cosecha estadounidense.La producción agrícola para la elaboración del ETANOL, destinará entre 35 y 40 por ciento de la cosecha de maíz de este año, les dijo Bond a los inversores en una conferencia de BMO Capital Markets hoy en Nueva York. Aun cuando los agricultores de Estados Unidos sembrarán, lo que se predice será, la mayor cantidad de hectáreas de maíz desde 1944, los precios se mantendrán por encima del $ 3 el bushel (25.4 kg).Tyson es la mayor compañía productora de carne del mundo y comprará maíz para alimentación animal.Los precios del maíz han subido 43 por ciento en el año pasado y, actualmente, están en $3.76 el bushel.”Después de leer este informe, no fue difícil deducir que como todo en la vida, una acción definitivamente obliga a una reacción, en unos casos positivos y en otros que casualmente esto es lo peligroso, negativos o definitivamente devastadores para la humanidad y como si fuera poco a muy corto plazo.Estamos ante una formidable campaña global para acelerar la producción de Agro combustibles a partir de la soya, el maíz o la caña de azúcar en reemplazo de los derivados del petróleo. Irónicamente, teniendo al Grupo de los 8 con su líder EE.UU., como los abanderados de arreglar algo, que ellos fueron y son responsables directos.La justificación se fundamenta en una realidad cruda: La contaminación del medio ambiente. Y así, subidos a la cima de la ola ambientalista, los mayores contaminadores del planeta lanzan su nueva ofensiva colonialista. La cumbre de la Unión Europea aprobó que, en el año 2020, un 10% del consumo total de energía provenga de agro combustibles. Estados Unidos, definitivamente es el primer impulsor de destilerías para combustibles en su medio, lógicamente, con miras a no perder la punta y seguir teniendo el control.Para completar la rueda del negocio, El presidente norteamericano, George W. Bush, se reunió en marzo con las tres empresas automotoras más grandes [General Motors, Ford y Chrysler], para que adapten sus productos a la nueva generación de agro combustibles. Brasil y Argentina se subieron a esta nueva ola devastadora, convirtiéndose en socios importantes de este proyecto, entre grandes abrazos, posibles acuerdos no conocidos y continuas reuniones en casa del país grande; lógicamente acompañados por sendas hordas de publicidad muy bien dirigida, a través de los medios de la prensa en general y publicidad, donde se derrocha esfuerzos para mostrar a un EE.UU., grande, bondadoso y, sobre todo, preocupado por la seguridad del mundo. (Sugiero ingresar a mi artículo : Verdades incómodas sobre el calentamiento global y los serviles, al link :http://www.entorno-empresarial.com/?ed=10&pag=articulos&id=1230para recordar los antecedentes de esta posición norteamericana tan especial).Las consecuencias no se han hecho esperar. En el último año, el precio internacional del maíz aumento más del doble. Estados Unidos, principal productor mundial del grano, lo vende a México un 150% más caro. Por lo tanto, el precio de la tortilla, alimento básico de los mexicanos, se elevó abruptamente y provocó masivas protestas. Para los entendidos fue el primer campanazo.Lester Brown, director del Earth Policy Institute y ex-funcionario de varios gobiernos estadounidenses, advirtió: “La cantidad de cereal que se necesita para llenar un tanque de 25 galones [casi 100 litros] con etanol una sola vez, alcanza para alimentar a una persona por un año entero”. Por eso añadió: “La competencia por los granos entre los 800 millones de automovilistas y los 2000 millones de personas más pobres que hay en el Mundo puede conducir a revueltas populares”.También, en Argentina, se sienten los altos precios del maíz en los bolsillos del consumidor. Se encareció la tierra y, por ende, subirán los costos de todos los sembrados. (En Argentina, en el orden aproximado del 10 % de las tierras, han sido adquiridas por empresas extranjeras)La polémica está abierta. Los movimientos sociales lanzan voces de alerta, y no son pocos los investigadores con visiones muy distintas a las planteadas por las petroleras, ahora devenidas en destiladoras del combustible verde. El periodista británico, George Monbiot, por ejemplo, hizo cálculos y descubrió que para mover solamente coches y autobuses de su país con agro diesel, se requerirían sembrar 25,9 millones de hectáreas. Sin embargo, existen en el Reino Unido sòlo 5,7 millones de hectáreas. Si esto sucediese en toda Europa, las consecuencias sobre el suministro de alimentos serían desastrosas.Ricardo Mascheroni, investigador de la Universidad Nacional del Litoral, también hizo cálculos: Si hoy el mundo abandonara la quema de hidrocarburos y pasase a los agros combustibles, se necesitaría plantar una cantidad de hectáreas equivalentes a varios planetas. El Ingeniero Miguel Baltanás, investigador superior del CONICET, apuntó además que, para incorporar agro diesel en un porcentaje de tan sólo el 2%, sería necesario emplear el 50% de la producción mundial de aceites vegetales. De esto podemos deducir, añade Mascheroni, que si el porcentaje fuera del 4% del total, deberíamos usar todos los aceites vegetales que se producen en el mundo. Entonces, se pregunta ¿Con qué haremos las papas fritas?Pero, lo que está en juego es mucho más que la fritura de papas, es una concepción sobre lo que vendrá: ¿Negocios o alimentos para toda la humanidad? Lo cierto es que el negocio de las multinacionales, amenaza con exterminar territorios alimentarios, y por lógica consecuencia, habrá más hambre y más devastación ambiental. Porque, además los agro combustibles, tal como están planteados, no mitigarán el cambio climático: La combustión de agro diesel, lo señalan muchos especialistas en la materia, produce más óxidos de nitrógeno, los que en la atmósfera producen un efecto invernadero, 24 veces superior al del dióxido de carbono.Analizando fríamente esta situación, no nos queda más que preguntarnos:¿En dónde vamos a producir alimentos, si tendremos que tapizar de soya, maíz y otros monocultivos hasta los floreros de las casas? En el caso de nuestros pobres países, se diría que estamos frente a otra propuesta colonial de multinacionales que además de la soya, su aceite el agro diesel que se exporta, se llevan el agua y los nutrientes del suelo y nos dejan la contaminación, la desertificación, la aniquilación de biodiversidad y la pérdida de calidad de vida. Un negocio redondo para las transnacionales pero, definitivamente negativo para nosotros.“Miguel Ángel Altieri, doctor en agro ecológica y profesor en la Universidad de Berkeley, California, considerada una de las mayores de la investigación del medio ambiente en relación con los movimientos sociales, denunció lo que hay detrás del proyecto sobre agro combustibles. Señaló: “Los agros combustibles son una tragedia ecológica y social. Con su producción se creará un problema muy grande de soberanía alimentaria, ya que hay miles de hectáreas de soya, caña de azúcar y palma africana que se van a expandir, lo que va a producir una deforestación masiva. Esto ya está pasando en Colombia, Brasil (Amazonas) , Argentina y demás países Latinoamericanos. Además, va a aumentar la escala de producción de monocultivos mecanizados, con altas dosis de fertilizantes y, específicamente, Atrazina, que es un herbicida muy nocivo con irrupción endocrina.”El desarrollo de los agros combustibles no tiene ningún sentido energético, ya que todos los estudios que se han hecho demuestran, que se necesita más petróleo para fabricar agro combustible. Por ejemplo, en el caso del etanol de maíz, se necesitan 1,3 kilocalorías de petróleo para producir una kilocaloría de agro etanol.Estamos ante el diseño de una nueva estrategia de dominio mundial, por parte de las grandes transnacionales y, lógicamente sus países, actitud que está tomando el control de los sistemas alimentarios. Se está produciendo la alianza inédita de multinacionales petroleras, biotecnológicas, de autos, los grandes mercaderes de granos, servicios y algunas instituciones conservacionistas, que van a decidir cuáles van a ser los grandes destinos de los paisajes rurales de América Latina.Para que Estados Unidos produzca todo el etanol que necesita, para reemplazar su petróleo, debería cultivar seis veces su superficie. Entonces, está claro qué es lo van a hacer en los países de América Latina y, de hecho, ya están en camino. En otras palabras: Nuestro futuro ya esta fríamente planificado, pero como es historia , no para beneficio nuestro.¿Tendremos el entendimiento necesario para darnos cuenta a que estamos siendo expuestos nuevamente, como países pobres, como si fuéramos tontos útiles?Después de este aterrador análisis de lo que nos depara un futuro mediato, me pongo a pensar ¿Y qué pasa con la energía solar, así como también con la del viento y el agua? Tengo entendido que esos proyectos están listos desde hace muchos años atrás.¿Será que no son muy rentables para las grandes economías y transnacionales del mundo?La pregunta en este caso sería: ¿A las grandes transnacionales, así como a los grandes países que las respaldan, más les interesa el afán desmedido de lucro y satisfacción de sus sociedades, que el bienestar mundial y en especial, el de las sociedades pobres?De ser así, Dios se apiade de nosotros como también de los pequeños hombres responsables de cada una de estas grandes sociedades desarrolladas y sus mezquinos Judas estratégicos de las sociedades periféricas, al permitir este abuso con ojos y oídos, cerrados y sordos de sectores que las integran, que bien podrían parar este tipo de amenaza de caos mundial, personas inconscientes y usureras que solo ven sus necesidades y afanes desmedidos de lucro, sin detenerse a pensar que existen otro tipo de vivencias, donde la carestía es la regla de supervivencia general, vergüenza mundial para los países desarrollados, que pretenden vender una imagen de preocupación por los países periféricos y lo único que conseguirá esta nueva tentativa de explotación, será el de deshonrar a un más la lamentable y degradante experiencia del ser humano pobre.
Lic. Dante Arbocco, M.B.A
Asesor Empresarial
elcapitalhumano@elcapitalhumano.com

SE DESCUIDA LO MAS IMPORTANTE ?

El Nuevo Herald
miércoles 02 de abril del 2008
Niños de tercer grado planeaban atacar a su maestra
Waycross Departamento de policía de Georgia / Con AP Foto
Fotografía suministrada por el jefe de policía de Waycross, Georgia, Tony Tanner, el martes 1 de abril del 2008, con elementos que un grupo de estudiantes de tercer grado pensaba usar para atacar a su maestra, dijo la policía el martes.
WAYCROSS, Georgia, EE. UU. --
Un grupo de estudiantes de 8 a 10 años al parecer planeaba golpear a su maestra con un pisapapeles de vidrio para dejarla inconsciente, reducirla con esposas y cinta adhesiva y después apuñalarla con un cuchillo de asado roto, dijeron las autoridades.
Los alumnos de tercer grado de la escuela primaria Center en el sur de Georgia -hasta nueve niños y niñas- estaban enojados porque la maestra había retado a uno de ellos por pararse sobre una silla, especificó el jefe de policía Tony Tanner.
El plan disponía una minuciosa distribución de tareas, dijo Tanner. Uno de los niños debía cubrir las ventanas y otro limpiar después del ataque.
El blanco era una maestra de alumnos con problemas de aprendizaje, incluyendo trastorno de déficit de atención, atraso evolutivo e hiperactividad, dijeron padres y amigos.
"No estamos seguros a esta altura de la investigación cuántos de los estudiantes sabían realmente que el propósito era herir a la maestra", agregó Tanner.
Funcionarios de la escuela alertaron a la policía el viernes después que un estudiante reveló a una maestra que una niña había llevado un arma a la escuela.
Según Tanner, la maestra dijo a los detectives que los niños no tenían fama de problemáticos.
Dos de los estudiantes fueron arrestados el martes y se anticipaba un tercer arresto. El fiscal Rick Currie dijo que otros alumnos dijeron a los investigadores que no habían tomado en serio el plan o que habían decidido no participar.
"Algunos de los chicos dijeron, 'creíamos que estaban bromeando'", dijo Currie.
Currie dijo que decidió buscar la instrucción de cargos juveniles contra dos niñas, de 9 y 10 años, que llevaron el cuchillo y el pisapapeles, y un niño de 8 años que llevó cinta adhesiva. Dijo que los tres encaran cargos de asociación para cometer agresión con agravantes, y las dos niñas de llevar armas a la escuela.
Nueve niños han recibido castigos disciplinarios, incluyendo suspensión por largo tiempo, dijo Theresa Martin, portavoz del sistema escolar del condado de Ware।

Es difícil realmente encontrar palabras para describir una situación como esta y de la mentalidad y comportamiento “especial” de niños de esta edad, propiciado por el propio sistema, situación de la cual soy testigo presencial.
Dios quiera que nunca lleguen estos comportamientos por nuestras tierras.

Lic. Dante Arbocco, M.B.A.

Asesor Empresarial
elcapitalhumano@elcapitalhumano.com